如何正确使用 useMemo 和 useCallback

07月19日, 2022 JavaScript Tumars 1,486 views次

如何正确使用 useMemo 和 useCallback

07月19日, 2022 1,486 views次

题图为作者拍于稻城亚丁洛绒牛场。

前言

useMemo 和 useCallback 是 React 的内置 Hook，通常作为优化性能的手段被使用。他们可以用来缓存函数、组件、变量，以避免两次渲染间的重复计算。但是实践过程中，他们经常被过度使用：担心性能的开发者给每个组件、函数、变量、计算过程都套上了 memo，以至于它们在代码里好像失控了一样，无处不在。

本文希望通过分析 useMemo/useCallback 的目的、方式、成本，以及具体使用场景，帮助开发者正确的决定如何适时的使用他们。赶时间的读者可以直接拉到底部看结论。

我们先从 useMemo/useCallback 的目的说起。

为什么使用 useMemo 和 useCallback

使用 memo 通常有三个原因：

✅ 防止不必要的 effect。
❗️防止不必要的 re-render。
❗️防止不必要的重复计算。

后两种优化往往被误用，导致出现大量的无效优化或冗余优化。下面详细介绍这三个优化方式。

防止不必要的 effect

如果一个值被 useEffect 依赖，那它可能需要被缓存，这样可以避免重复执行 effect。

const Component = () => {

// 在 re-renders 之间缓存 a 的引用

const a = useMemo(() => ({ test: 1 }), []);

useEffect(() => {

// 只有当 a 的值变化时，这里才会被触发

doSomething();

}, [a]);

// the rest of the code

};

useCallback 同理：

const Component = () => {

// 在 re-renders 之间缓存 fetch 函数

const fetch = useCallback(() => {

console.log('fetch some data here');

}, []);

useEffect(() => {

// 仅fetch函数的值被改变时，这里才会被触发

fetch();

}, [fetch]);

// the rest of the code

};

当变量直接或者通过依赖链成为 useEffect 的依赖项时，那它可能需要被缓存。这是 useMemo 和 useCallback 最基本的用法。

防止不必要的 re-render

进入重点环节了🔔。正确的阻止 re-render 需要我们明确三个问题：

组件什么时候会 re-render。
如何防止子组件 re-render。
如何判断子组件需要缓存。

1. 组件什么时候会 re-render

三种情况：

当本身的 props 或 state 改变时。
Context value 改变时，使用该值的组件会 re-render。
当父组件重新渲染时，它所有的子组件都会 re-render，形成一条 re-render 链。

第三个 re-render 时机经常被开发者忽视，导致代码中存在大量的无效缓存。

例如：

const App = () => {

const [state, setState] = useState(1);

const onClick = useCallback(() => {

console.log('Do something on click');

}, []);

return (

// 无论 onClick 是否被缓存，Page 都会 re-render

);

};

当使用 setState 改变 state 时，App 会 re-render，作为子组件的 Page 也会跟着 re-render。这里 useCallback 是完全无效的，它并不能阻止 Page 的 re-render。

2. 如何防止子组件 re-render

必须同时缓存 onClick 和组件本身，才能实现 Page 不触发 re-render。

const PageMemoized = React.memo(Page);

const App = () => {

const [state, setState] = useState(1);

const onClick = useCallback(() => {

console.log('Do something on click');

}, []);

return (

// Page 和 onClick 同时 memorize

);

};

由于使用了React.memo，PageMemoized 会浅比较 props 的变化后再决定是否 re-render。onClick 被缓存后不会再变化，所以 PageMemoized 不再 re-render。

然而，如果 PageMemoized 再添加一个未被缓存的 props，一切就前功尽弃 🤯 ：

const PageMemoized = React.memo(Page);

const App = () => {

const [state, setState] = useState(1);

const onClick = useCallback(() => {

console.log('Do something on click');

}, []);

return (

// page WILL re-render because value is not memoized

);

};

由于 value 会随着 App 的 re-render 重新定义，引用值发生变化，导致 PageMemoized 仍然会触发 re-render。

现在可以得出结论了，必须同时满足以下两个条件，子组件才不会 re-render：

子组件自身被缓存。
子组件所有的 prop 都被缓存。

3. 如何判断子组件需要缓存

我们已经了解，为了防止子组件 re-render，需要以下成本：

开发者工作量的增加：一旦使用缓存，就必须保证组件本身以及所有 props 都缓存，后续添加的所有 props 都要缓存。
代码复杂度和可读性的变化：代码中出现大量缓存函数，这会增加代码复杂度，并降低易读性。

除此之外还有另外一个成本：性能成本。
组件的缓存是在初始化时进行，虽然每个组件缓存的性能耗费很低，通常不足1ms，但大型程序里成百上千的组件如果同时初始化缓存，成本可能会变得很可观。

所以局部使用 memo，比全局使用显的更优雅、性能更好，坏处是需要开发者主动去判断是否需要缓存该子组件。

🤨 那应该什么时候缓存组件，怎么判断一个组件的渲染是昂贵的？

很遗憾，似乎没有一个简单&无侵入&自动的衡量方式。通常来说有两个方式：

人肉判断，开发或者测试人员在研发过程中感知到渲染性能问题，并进行判断。
通过工具，目前有一些工具协助开发者在查看组件性能:
1. 如 React Dev Tools Profiler，这篇文章介绍了使用方式
2. 如这个 hooks：useRenderTimes

另外，React 在 16.5版本后提供了 Profiler API：它可以识别出应用中渲染较慢的部分，或是可以使用类似 memoization 优化的部分。所以可以通过 puppeteer 或 cypress 在自动化集成中测试组件性能，这很适合核心组件的性能测试。

防止不必要的重复计算

如 React 文档所说，useMemo 的基本作用是，避免在每次渲染时都进行高开销的计算。

🤨 那什么是“高开销的计算”？

高开销的计算其实极少出现，如下示例，对包含 250 个 item 的数组 countries 进行排序、渲染，并计算耗时。

const List = ({ countries }) => {

const before = performance.now();

const sortedCountries = orderBy(countries, 'name', sort);

// this is the number we're after

const after = performance.now() - before;

return (

// same

)

};

结果如图所示，排序耗时仅用了 4 毫秒，而渲染图中的 List 组件（仅仅只是 button + 文字）却用了 20 毫秒，5倍的差距，代码详见 codesandbox.。
大部分情况下，我们的计算量要比这个 250 个 item 的数组少，而组件渲染要比这个 List 组件复杂的多，所以真实程序中，计算和渲染的性能差距会更大。

可见，组件渲染才是性能的瓶颈，应该把 useMemo 用在程序里渲染昂贵的组件上，而不是数值计算上。当然，除非这个计算真的很昂贵，比如阶乘计算。

至于为什么不给所有的组件都使用 useMemo，上文已经解释了。useMemo 是有成本的，它会增加整体程序初始化的耗时，并不适合全局全面使用，它更适合做局部的优化。

为什么 React 没有把缓存组件作为默认配置？

关于这点 Dan Abramov 在推文上也给出了解释（虽然是个类比 😅）：

评论区里 react 的另一位核心开发者 Christopher Chedeau 也参与了讨论。
简而言之，他们认为：

缓存是有成本的，小的成本可能会累加过高。
默认缓存无法保证足够的正确性。

原因 2 的原文：correctness is not guaranteed for everything because people can mutate things.
Christopher Chedeau 未给出进一步解释。或许他是指可能会导致跟 PureComponent相同的问题，即浅比较 mutate things 时，由于浅比较相等，导致组件未能 update 的问题。

结论

讲到这里我们可以总结出 useMemo/useCallback 使用准则了：

大部分的 useMemo 和 useCallback 都应该移除，他们可能没有带来任何性能上的优化，反而增加了程序首次渲染的负担，并增加程序的复杂性。
使用 useMemo 和 useCallback 优化子组件 re-render 时，必须同时满足以下条件才有效。
1. 子组件已通过 React.memo 或 useMemo 被缓存
2. 子组件所有的 prop 都被缓存
不推荐默认给所有组件都使用缓存，大量组件初始化时被缓存，可能导致过多的内存消耗，并影响程序初始化渲染的速度。

关于第三点有相反观点，详见：Why We Memo All the Things，作者推荐默认给全部组件都加上 React.memo，并给所有 props 都套上 useMemo。他认为这样可以降低工程师心智负担，让工程师不必再自己判断什么时候使用 memorize。
作者开发了一款 eslint 插件，以强制要求所有组件和 props 都添加缓存：eslint-plugin-react-memo